Описание
События происходят в уникальной альтернативной реальности, визуально характерной для стимпанка, где зритель знакомится с Беллой Бакстер (Эмма Стоун), девушкой, которая покончила жизнь самоубийством во время беременности. Ученому (Уиллем Дефо), открывшему секрет оживления мертвых тел, удается удалить мозг будущего младенца и имплантировать его матери. На первый взгляд, просто страшная сказка с пикантными особенностями, - оказывается многослойным произведением, поднимающим весьма сложные вопросы. 'Бедные-несчастные' - фильм, который не поддается простой классификации, это и викторианский роман, и макабрическая комедия, и франкенштейновская сказка о воскрешении, и размышления о смертности - все в одном славном причудливом пакете сюрреалистической смеси восторга и тревоги. Экранизация одноимённого романа Аласдера Грея.
по настоящему сложная роль, да ещё и сыграна достойно
но игра Эммы Стоун действительно заслуживает Оскар, который она и взяла. это точно бесспорно
Эмма Стоун сыграла свою героиню так тонко, что остается только аплодировать и молиться, чтобы актриса увезла домой все возможные награды за эту работу. Декорации, музыка, диалоги, тема - все было представлено так хорошо, что, когда пошли титры, люди в моем зале не спешили вставать и расходиться по домам, хотя час был уже поздний; в моем театре вечером был только один показ, И, кстати, я очень рад, что фильм был показан без дубляжа (я не из англоязычной страны, мы редко получаем оригинал, приходится обходиться дубляжом, даже если он высокого качества).
Я бы рекомендовал всем его посмотреть, но будьте готовы к тому, что это специфический фильм, но он точно не оставит вас равнодушными, если вы ценитель искусства.
Во-первых, несмотря на всю фантасмагоричность происходящего (или из-за нее?), фильм по стилю сильно отличается от предыдущих работ режиссера. Слишком яркий, местами забавный и даже с чем-то вроде хэппи энда. Идея важная, нужная, подача интересная, но несмотря на это все равно как будто высказывание очень в лоб. Все слишком понятно, особо не над чем голову поломать. В середине фильма я тоже понадеялась, что сейчас сюжет и размышления уйдут больше в философию, а нас буквально направляют в бордель.
Съемка/операторская работа/декорации/костюмы в начале завораживают, но под конец немного устаешь от них, хотя изображение «взрослеет» и успокаивается, как и сама Белла.
Актерские работы, конечно, надо отметить. Очень сложная роль у Эммы Стоун, пугающе обаятельный, как всегда, Уильям Дефо.
В общем, я не знаю, какой итог можно подвести. Если любите необычное, возможно, авторское кино - надо смотреть. Если вы просто шли мимо - нет. Было ли мне интересно с кинематографической точки зрения? Да. Понравилось ли мне? Не уверена. Хочу ли я пересмотреть? Нет. У Лантимоса есть фильмы, которые зацепили лично меня больше.
Ну и конечно смысл фильма. Для меня он был о взрослении, сепарации от родителей, эмансипации, независимости женщин и свободе. Вообщем рекомендую, и не только ценителям артхауса.
Эмме - Оскар, Марку бы тоже хотелось, но вряд ли, к сожалению. И жалко, что Дефо снова прокатывают, хорош всегда.
Явно не тот фильм, который будешь часто пересматривать, но он оставит свой след, и визуально, и мысленно.
Могу привести ниже какие эпизоды запали в душу
-на кровати, крупный план напряжения в ногах Беллы,
-примерно там же, но с яблоком за столом
Затем операторская работа:
как Дункан адвокат поднимался по лестнице познакомится с Беллой- это просто вау.
И моменты, когда господь рассказывал каким был его отец, наш кадр сжимается до "вида в прицел" (конечно есть определённое название для этого приёма, но я его не знаю)
Абсолютно чудесные костюмы. Захотелось сшить нечто подобное. Интересно, на хэллуин была волна костюмов из poor things? Мой самый любимый-тот, что постараюсь прикрепить, с жёлтыми шортами.
И при танце в круизе под живую музыку. Ох, как я смеялась на этой сцене. Руффало тогда впервые начал драться и можно было догадаться, что это начало его падения.
👀 я бы перед просмотром советовала подготовиться. Мне на первых 30 минутах фильма помогло знание, что взрослой девушке делают операцию, переносят мозг маленького ребёнка. И то, что мы видим вначале- это маленькое создание, что учится обращаться со своим телом. Без этого- просто взрослая девушка с каким-то ментальными особенностями.
И ещё хочется отметить невероятный саундтрэк!
Ну и конечно, блестящие актёрский работы, возвращаясь к оскару, я в шоке, какие в этом году сильные номинантки! Стоун просто невероятная, но моё сердце за Хюллер
На протяжении всего фильма были ассоциации то с "Собачьим сердцем", то с "Цветами для Элджернона", но по итогу это оказалось вообще чем-то совершенно другим.
Неприятный осадок оставили постельные сцены (которых было слишком много) - не очень люблю смотреть что-то связанное с проституцией и изменами в кино, однако по остальному нареканий нет.
Эмма, как неоднократно подмечалось, тут превзошла саму себя.
Фильм однозначно не для всех, но определённо это как глоток свежего воздуха с полынным послевкусием.
Прекрасный фильм, ощущается как целое путешествие
"The incredible tale about the fantastical evolution of Bella Baxter." Не такая уж и "инкредибл", но посмотреть стоит ради картинки, костюмов и съёмки "рыбьим глазом". Порезать е@лю можно и будет отличное кино на полтора часа.
В фильме, конечно, много слоев и помимо этого, и особый визуальный ряд, по цветам действительно чем-то схожий с Уэс-Андерсоновским. Также могу отметить офигенные костюмы.. Однако для меня он все-таки не станет любимым творением Лантимоса - мне нравятся его более полутоновые не кричащие работы.
Но теперь я хочу прочитать КНИГУ, по которой снят фильм, т.к. насколько я выяснила, в фильме присутствует только половина истории, описанной в романе. Если кто уже читал - поделитесь впечатлениями: получился ли тут тот редкий случай, когда фильм лучше книги?
Но ооочень красиво ≤3
С одной стороны - безумно красивый, кинематографичный, запоминающийся, с отличной игрой актеров.
С другой стороны - а о чем он вообще? Этом вопросом он похож на "Барби".
Одиссея "юной" Беллы по женским ролям в обществе - дочь холодных родителей, содержанка, куртизанка, невеста и жена - больше пугает, чем завлекает. Мир толком она и не увидела. Познать что-то, кроме собственного тела, она и не познала. Ответственность за поступки она не несла.
На Беллу, как на развивающуюся личность, влияет каждый встречный персонаж. Сбежим? Давай. Заработаем в эскорте для внучки хозяйки? Без проблем. Вернёмся к создателю? А то. А к мужу вернёмся? Ещё спрашиваешь. По стопам "отца" пойдем? Ну а есть ли собственный путь? Не смотря на заявленный любопытный нрав героини и её заявление, что она сама себя сделала, героиню упорно толкают и толкают по сюжету. Толкают до тех пор, пока она не сказала "нет" пред угрозой смерти. И тогда Белла Бакстер с чувством выполненного долга возращается в отчий дом и живёт так, как и хотел её "отец". Как и в начале фильма.
И какой же вывод? Вы можете пользоваться женщиной, но увечья - это уже красная линия? Социальное положение строится на биологических функциях женщины? Женщине не стыдно вернуться в родное село после развода?
Oh, girl...
Посмотрела фильм и остался вопрос про концовку. Почему нельзя было пересадить мозг «отца» в тело ее мужа-генерала?
Хоть и очевидно было бы дать вторую жизнь отцу, он же дал Белле вторую жизнь.
А может быть это наказание для мужа - генерала, поживи теперь с козьими мозгами.
Каждый его фильм — это очередное "как красиво" и "боже, что происходит?".
Здесь суть на поверхности: Белла учится ходить, говорить, ошибаться, совершает плохие и хорошие поступки, где каждый её выбор — это последствие, она очень умна и невероятно глупа одновременно. Белла, сепарировавшись, не нашла "ничего, кроме сахара и насилия" (базовое удовольствие через физическое удовлетворение и еду на фоне дрянных обстоятельств, которые от неё не зависят), Белла сильно любит и ещё больше ненавидит, проходит путь от "я впитываю" до "я анализирую", Белла живёт, умирает, плачет, смеётся, танцует, рискует, падает, занимается сексом и бьёт тарелки. Не рассматривайте Беллу, как отдельно персонажа, она — совокупность всего и сразу, она — это и есть жизнь (Подаренная Богом, как её одноимённым отцом), в которой может случиться всё, что угодно.
Фильм 10/10.
И заслуженный Оскар Эммы Стоун.
Завораживающий, загадочный и другие эпитеты сюда же.
Фильм поймут и понравится не всем. Но игра актеров 🔥
посмотрела последним среди представленных в уже прошедшей оскаровской гонке и он оказался моим фаворитом..
а смотря на эмму стоун я вижу эмму стоун, она как александр петров - везде играет саму себя
Картинка, очень красивая и уходит в сказочность, но в свою очередь стим-панк. Картинка похожа на Андерсена и его последние картины.
Костюмы выполнены в лучшем виде.
Съемка на высшем уровне.
Но самое неожиданное, это много эротики, которая больше вызывает скорее что-то отталкивающие, это снято с точки зрения эстетики так, что это смотрится жутковато. Можно было бы обойтись без такого большого количества 😅
Ну Стоун не зря получила Оскар за этот фильм. Роль была сыграна выше всяких похвал 👏
Съемки на рыбий глаз и эффект суженного экрана дают ощущение, что наблюдаешь за насекомыми в банке, либо подсматриваешь в замочную скважину.
Каждый диалог и ситуацию можно разбирать, очень много всего.
Удивительно, что фильм снят мужчиной, получился очень феминистическим.
Чем менее развита Белла, тем у нее все проще и легче, и ее удивляет сложность других персонажей. Но по мере ее развития, ее чувства и она сама становятся сложнее. Но при этом она остается самодостаточной и пытается понять себя и свои желания. Мужчины же теряют себя без нее, а ею пытаются обладать полностью и заточить в неволе, при этом даже в ней она остается свободной. Белла намного сильнее духом, чем они.
Костюмы шикарные! Оскар за женскую роль максимально заслуженный.
Может просто я выросла на добрых , поучительных фильмах .
Но снято конечно необычно ,цветопередача ,операторская работа радует .
Всё я высказала своё мнение и может оно не совпадает с мнением большинства ,но простите ,промолчать не смогла ...
знаковый 🤌🏻
Я не из тех, кто недоумевают по поводу чернушности, порнушности и чего там еще было мерзкого? )) Я-то как раз понимаю, что кино должно не только ласкать вкусовые сосочки, но и иногда и наждачкой по ним проводить. Я, наоборот, аплодирую режиссерской смелости потыкать ханжей носом в их чистоплюйство. Для меня другая важная составляющая - поиск себя, вопросы трансгуманизма, познания своей сексуальности, обезоруживающей бессмысленности существования и отстраненной жестокости мира... Все подано какими-то плевками в полотно этой картины, а какие-то поверхностные вещи - те же костюмы, декорации, смакование заигрывания со зрительской неловкостью- все в них в итоге и утонуло... А жаль.
А Руффало - прекрасен. Тут без б...
По описанию ожидала более глубокого сюжета с осознанием и рефлексией на тему личности. По факту получила порнуху на два часа, с продвижением педофилии в массы и легким налетом псевдофилософии.
История про развитие эгоистичной психопатки так и не ставшей человеком. Особенно, когда она решила пересадить мозг козла, а не создателя в молодое здоровое тело. Выбрав месть и эгоистичную прихоть.
Но актеры сыграли великолепно, отдаю должное.
Эстетика отвратительного, на удивление, завораживает. Вряд ли этот фильм захочется пересматривать, но он, определенно, останется в памяти, и в душе.
Браво!
Но при этом потрясающая игра Эммы Стоун, да пожалуй, и Марка Руффало, и Уиллема Дефо.
Даже не могу сказать, понравился ли мне фильм. Он определённо произвёл впечатление, это факт. И я точно никогда не буду его пересматривать. Это тоже факт.
Операторская работа с "фаворитки" на занятном уровне, правда с эффектом глазка двери заигрывали слишком часто, но актеров оператор раскрыл как следует...артистам было что отыгрывать, диалоги так и вовсе очень причудливо написаны, люблю, когда словам дают двойной смысл или приносят в мир новые странные эпитеты, без новоязыческого упрощения, а наоборот усложняя.
Рами Юссеф похож на Колю из Зайцев + 1 (☉ȏ☉;)
Что уж говорить, собрав такой каст тяжело не написать про каждого. Ведь благо уделили времени предостаточно и украли шоу все.
Уиллем Дефо гений харизмы и дать ему образ ученного бога, самое удачное решение, на нём сконцентрированы лучшие моменты картины
Марк Руффало удивляет с новой стороны.
Кристофер Эбботт это улёт, у чела от силы 5 минут хрона, но какие, вот только одна цитата уже описывает его как интересного безумца, а для Стоун заслуженный Оскар по всем критериям.
Сюжетный разборки пострадали от философских изречений творца, многое является условностью в мире условности, это чудный мир из сказки, современный диалог со зрителем в постмодерне, где и так всем ясно что это фильм и надо уловить посыл.
Я после фаворитки с фильма негодовал два года, потом постиг замысел творца и его эротический язык общения, по этому данный фильм принял. Йоргос Лантимос в какой-то степени учитель и испытания моего внутреннего полемиста. Лантимос для меня идеальный бриллиант ещё не выковал, как будто в этом лабиринте ещё есть интересный выход, но он явно смог мне что-то сказать и изменить твёрдый характер, на гибкий.
Визуал: 14/15
Атмосфера: 13/15
Саундтрек: 8/10
Главные герои: 19/20
Второстепенные герои: 8/10
Cюжет: 24/30
Общий Бал: 86 (Зеленая Зона).